ちょ、意味わからんねんけど、
トルコ国籍の少年二人が、酒に酔った30代女性を駅の多目的トイレで暴行、について、女性の尻についた体液が被告のDNA型と一致したことを
「(性交とは無関係の)何らかの理由で付着した可能性があり、犯人の裏付けにはならない」
で無罪判決て、
体液、アレやろ?
それが、どういう理由であれ女性の尻に付いてるだけで充分おかしいやろ!
なんで無罪やねん!
石井俊和裁判長!東大出身はこんなアホばっかりか?
ちょ、意味わからんねんけど、
トルコ国籍の少年二人が、酒に酔った30代女性を駅の多目的トイレで暴行、について、女性の尻についた体液が被告のDNA型と一致したことを
「(性交とは無関係の)何らかの理由で付着した可能性があり、犯人の裏付けにはならない」
で無罪判決て、
体液、アレやろ?
それが、どういう理由であれ女性の尻に付いてるだけで充分おかしいやろ!
なんで無罪やねん!
石井俊和裁判長!東大出身はこんなアホばっかりか?